爱游戏体育娱乐：可怕！26 岁博士损坏同门电脑被捕教授装荫蔽摄像头拍下全程作案进程惊现火花四溅

  加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的一名我国博士生被警方拘捕，并面对三项重罪指控，原因竟是他涉嫌对自己朝夕相处的同组同学「下黑手」，屡次成心损坏试验室电脑设备。

  今日，咱们想从这起令人唏嘘的案子动身，带咱们看一看那些实在发生过的「试验室抵触」，并聊聊咱们科研人该怎么守住自己心里的那道红线。

  报导显现，这位被捕的我国博士生名叫邹嘉瑞（Jiarui Zou，音译），现年 26 岁，就读于 UC Berkeley 电气工程与计算机科学系。

  事实上，这起工作一开端并未引起太多重视，究竟电脑毛病实际上并不稀有。但随着毛病次数的增多，尤其是毛病简直会集发生在同一名博士生的设备上，一位教授开端觉得工作有些「 不对劲」。

  由于百思不得其解，这位教授在取得大楼办理人员答应后，在试验室内安装了一个躲藏摄像头，将其伪装成系里的笔记本电脑，对准那位博士生的电脑。

  这一操作终究的确让本相浮出了水面，有人在无人监管的时段拿着螺丝刀和 USB 设备损坏同学的电脑，甚至在这样的一个进程中，还能看到电脑飞溅起火花。

  警方的查询显现，邹嘉瑞于 11 月 9 日至 10 日损坏了三台电脑，每起丢掉均超越 400 美元，因而达到了重罪指控规范。

  值得一提的是，虽然法庭申述的仅仅近期的三起工作，但教授和受害者表明，这种损坏或许现已继续了多年，累计丢掉估计高达 46,855 美元。

  不得不说，这起工作在留学生圈、科研圈和社会化媒体都引发了热议。有人评论个别行为背面的心思与动机，有人反思试验室办理缝隙，还有人对当时的科研协作气氛是否满足健康提出了疑问。

  事实上，在科研圈里，这并不是榜首起试验室内部的歹意干涉工作。虽然大多数事例并不像伯克利这起那样揭露通明，但它们相同实在发生过，并形成了严峻的科研丢掉。

  前博士后研讨员 Vipul Bhrigu 为了阻止同组搭档的研讨进展，不只篡改试验样品标签，更恶劣地向搭档辛苦培育的细胞中加入了乙醇。

  这种系统性的损坏行为导致搭档的试验数据长时间反常、细胞很多逝世。直到本相大白，Bhrigu 被美国研讨诚信办公室定性为科研不端并处以禁令，但受害者糟蹋的很多宝贵时间已无法追回。

  一名博士后研讨员向搭档 Magdalena Koziol 的斑马鱼试验中投毒，导致试验鱼类很多逝世。Koziol 终究经过精密的分组符号试验和监控设备才揪出了暗地黑手。

  这起案子不只引发了杂乱的法令诉讼，更让咱们正真看到：比较于设备的物理损坏，针对试验资料的「投毒」愈加荫蔽、更难发觉，其性质也更为恶劣。

  此外，在各大科研论坛的匿名评论区，不缺少有些人倾吐自己的试验记载本在要害节点奥秘失踪，或是电脑中的中心数据文件被悄悄删去、替换。

  此外，比如趁乱互换试剂瓶次序、成心错置对照组标签等「细小」的歹意操作，往往由于缺少直接依据而不了了之，但它们形成的结果却是灾难性的：

  试验无法复现、论文被逼延期、巨额经费打了水漂，更在团队内部埋下了深重的不信任危机。

  在一个本应由好奇心和求真精力驱动的范畴，咱们该怎么构建一个更安全、更通明、更让人服气的科研环境？

  首要，试验室应当摒弃「防正人不防小人」的侥幸心思，对科研硬件树立严厉的挂号与借用流程，并对公共设备设置必要的拜访权限与日志记载。

  更重要的是，在数字化年代，数据备份其实是科研人的 「救命稻草」。无论是树立一致的电子试验记载存档，仍是引进 Git 等版别操控东西，保证要害数据每日多端备份，都能让每一次试验都有迹可循。这样即使遭受意外丢掉或歹意篡改，也能敏捷回溯，将丢掉降到最低。

  试验室在迎候新成员时，除了安全训练，更应着重科研诚信的底线教育。经过定时的事例评论，让每一位成员明晰地认识到：

  科研不端不只仅指抄袭和造假，任何对别人试验进程的歹意干涉，都是严峻的违法违背相关规定的行为，其结果往往是完结学术生计。

  极点的损坏行为背面，往往躲藏着长时间的心思压抑、交流不畅或歪曲的竞赛观。导师应当致力于鼓舞研讨生和博后揭露评论遇到的困难与压力，构建合理的中立申述途径，让对立在迸发前得到引导。

  科研，本质上是一场人类探究不知道的长距离跑，它历来都不是单打独斗，而是树立在很多同行相互信任与协作的根底之上。回来搜狐，检查愈加多